博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

这个世界,有各种各样的奖项。

有的奖项,十分高大上:1、获奖者与有荣焉;2、大多数围观者觉得此奖基本反映客观事实。

比如,诺贝尔奖。

有的奖项,貌似高大上:1、获奖者与有荣焉;2、大多数围观者觉得,呀,这就是一狗屎啊。

比如,哦,算了,不得罪人了,反正江湖上这种奖项很多。

前一阵子,南方有个媒体集团,特别高兴地宣布它被世界品牌实验室在“2015中国500极具价值品牌排行榜”中估值多少多少。

这在我视野里,已经至少是第二次了。有一年,它也兴奋无比的,觉得自己好值钱啊。

不过,特别有趣的一件事是,1997年,这个媒体集团旗下的周末报曾以《丁海森牌导向公司的惊天骗术》为题,做过一次“舆论监督”。

看来只有两个可能。

其一,丁海森和这个世界品牌实验室今天已经木有了关系;

其二,年代实在太久远,毕竟1997年啊,该集团高层显然对本社历史有欠学习。

世界品牌实验室是一个职业做榜机构,如果你用这个词做关键词,搜不到什么东西。但如果你用丁海森,百度还是可靠的。

对这个做榜机构,真的,批评都是浪费口水,反正你自己去搜一下就能明白的事儿。

世奢会。

又一个职业做榜机构、评奖组织。

还是前述那个南方媒体,有个四个字姓名的女记者,做了很深入的调查和写作,基本上把这个机构和背后的那个演员,挖了个底朝天。

这个南方媒体组织,对世奢会提起的诉讼,过于漫不经心,最终输掉了官司——真的,这个官司,不是世奢会太有本事,而是这个媒体组织太无能。

这个官司家父曾从法律的角度专门写过文章分析。

但官司不官司是一码事,这个做榜评奖机构的公信力又是一回事。

还是那句话,批评这个机构,在它的底牌都被刷了出来之后,有浪费口水之感。

江湖上做榜,公信力得靠自己一点点地积累起来。

诺贝尔奖、普利策奖,这都是应某个土豪要求做出来的榜,一开始并没什么太有力的政府背书。

时间长了,一贯基本公正,自然就有公信力。

政府做榜,所谓的公信力比江湖上做榜容易建立,毕竟,大多数人会认为,政府不是盈利机构,不太会卖榜单。

但其实不是。

如果一个行业,政府时时刻刻监测,分分秒秒管控,可见它利益极大。做个榜单,可能就会比江湖上的那些卖榜公司更值得怀疑。

所以,这种榜单,有何好关注之处?

诺贝尔奖如果获奖者争议很大,大家评头论足。

普利策奖如果获奖者争议很大,大家评头论足。

无它,不过就是因为这些奖在大家心目中具有的“神圣地位”。我之所以还愿意说它几句,首先就表明了这样一个前提:它值得说。

我魏武挥评天下智商最高少年奖,最终颁布结果:我儿子。

你觉得你还会来写两句骂我不公正吗?质疑我程序问题吗?

一个玩笑,还值得唠叨?

东北某报某文,最近拿了个奖。

有外媒挑事,来问我看法。

我记得不晓得是铁齿铜牙纪晓岚的哪一集里,有这么一句台词。是和珅他管家对和珅说的:

老爷,有些事,你当回事它就是个事儿,你要不当回事,它可不就是个屁吗?

说明

本文可以在不改动内容的前提下自由转载,转载请在文末标明如下信息:

魏武挥,科技专栏作者,执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴基金(skychee.com)投资合伙人,天奇专注于互联网新媒体投融资,欢迎创业项目向以下邮箱提供项目BP:bp@skychee.com

培训事宜 请洽 涓子 13918571857

点对点咨询聊天 请上此网:http://weiwuhui.com/zaihang

商业公司要写软文,请勿找我


上一篇: 慷慨赴义、乌合之众乃“群众”
下一篇:本科生论文答辩

评论

Comments are closed.